G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 vs Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34
10.30 ns de latência real para Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 contra 10.67 ns de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32: o primeiro, portanto, responde mais rápido. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 | PatriotViper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000 | 6600melhor |
| 32 | 34 | |
| Latência real (ns) | 10.67 | 10.30melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 e Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 em detalhe
Latência real
Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 apresenta a menor latência, 10.30 ns contra 10.67 ns de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32, ou seja, 0.36 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 opera em 6000 MT/s em CL32, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 em 6600 MT/s em CL34.
Taxa de transferência
Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 apresenta a maior taxa de transferência, 6600 MT/s contra 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32, ou seja, 52800 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 é composto por 2 × 16 GB e Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
Quanto à iluminação: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 conta com iluminação RGB, e Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 opera em 30-38-38-96, e Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 não publica nenhum. Quanto à correção de erros: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 é anunciado sem correção de erros, e o catálogo não informa se Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 o suporta. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 é o mais rápido, 10.30 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 é mais rápido que Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34?
- Sim, na latência real: 10.30 ns para Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 contra 10.67 ns de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL32 opera em 6000 MT/s em CL32, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 em 6600 MT/s em CL34, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB 6600 CL34 é o mais rápido, 10.30 ns de latência real.