Patriot
Patriot Viper Venom DDR5-7000 — especificações e preço no Brasil
DDR52x16GBUDIMM9.14 ns de latência real
As versões de alta frequência da linha Venom acima dos kits 6000: 7000 MT/s em CL32, conforme os anúncios documentados, com kits 7200 CL34, 6600 CL34 e 7400 CL36 do mesmo par de 32GB — as opções Venom voltadas ao overclock para as plataformas homologadas nas frequências DDR5 mais altas.
Empatado em 11º de 139 modelos do catálogo de RAM em Frequência — 3 modelos apresentam o mesmo valor.
Melhor preço atual
Nenhum preço registrado — esta página compara apenas as especificações.
Especificações
- Capacidade
- 2x16GB
- Latência real
- 9.14 ns
- Tipo de memória
- DDR5
- Frequência
- 7000 MT/s
- Latência CAS
- Formato
- UDIMM
- Módulos
- 2
- RGB
- Não
Capacidades
| Configuração | Número de peça | Frequência | Latência CAS | Latência real |
|---|---|---|---|---|
| 2x16GB | PVV532G700C32K | 7000 MT/s | 32 | 9.14 ns |
| 2x16GB 7200 CL34 | PVV532G720C34K | 7200 MT/s | 34 | 9.44 ns |
| 2x16GB 6600 CL34 | PVV532G660C34K | 6600 MT/s | 34 | 10.30 ns |
| 2x16GB 7400 CL36 RGB | PVVR532G740C36K | 7400 MT/s | 36 | 9.73 ns |
| 2x16GB 6800 CL34 RGB | PVVR532G680C34K | 6800 MT/s | 34 | 10.00 ns |
Guias desta categoria
Quanta memória RAM você realmente precisaComo dimensionar a memória pela pressão que a máquina sofre agora, por que ficar sem custa velocidade em silêncio, e quando uma dupla igual vence um só pente.Velocidade e latência da RAM, e quando importamO que os MT/s e a latência CAS de um kit medem, por que a latência real é os dois juntos, e as máquinas onde os números mudam algo.SO-DIMM ou DIMM: a memória que um notebook aceitaPor que um notebook usa outro módulo que um desktop, como DDR4 e DDR5 se distinguem pelo entalhe e por que algumas máquinas não aceitam nenhum.O que é memória ECC e quando você precisa delaO que a correção de erros realmente pega, em que os módulos registered e load-reduced diferem dos sem buffer, e por que quem decide é a plataforma.
O que dizem proprietários e analistas
Resumo de 1 fonte(s), revisto em 13 de setembro de 2026. Uma fonte só conta se nomear exatamente este modelo. Como acompanhamos os preços
Mais elogiado
- Um dissipador de perfil baixo com iluminação RGB que evita interferir nos componentes próximos, sobre pads térmicos diretos.
- Funcionou de forma estável e fez overclock um pouco além, com garantia vitalícia limitada a um preço competitivo.
Mais criticado
- Sua taxa de transferência não é ideal para a plataforma AMD concorrente.
- Só foi possível um pequeno overclock além da especificação nominal.
Fontes deste resumo
Fontes
Cada especificação acima veio de uma destas fontes — um campo que nenhuma fonte informava foi deixado de fora em vez de estimado.