G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 vs TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB
8.67 ns de latência real para G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 contra 10.63 ns de TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 | TeamGroupT-Create Expert DDR5-6400 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 64 | 64 |
| Frequência (MT/s) | 6000 | 6400melhor |
| 26 | 34 | |
| Latência real (ns) | 8.67melhor | 10.63 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB em detalhe
Latência real
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 apresenta a menor latência, a 8.67 ns, contra 10.63 ns de TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB, ou seja, 1.96 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 opera em 6000 MT/s em CL26, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB em 6400 MT/s em CL34.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB é especificado em 6400 MT/s, contra 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 é composto por 2 × 32 GB e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB é composto por 2 × 32 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 é anunciado com iluminação RGB, e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 funciona em 26-36-36-96, e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB não os publica. Quanto à correção de erros: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 é apresentado sem correção de erros, e o catálogo não especifica se TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB o suporta. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 é o mais rápido, 8.67 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 é mais rápido que TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB?
- Sim, em latência real: 8.67 ns para G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 contra 10.63 ns de TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 opera em 6000 MT/s em CL26 e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB em 6400 MT/s em CL34; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 é o mais rápido, 8.67 ns de latência real.