KLEVV CRAS C910 4TB vs Western Digital WD Blue SN5000 4TB

KLEVVCRAS C910 4TB4000 GB · 5200 MB/s · 4800 MB/s · 1400 TBWÀ frente em Endurance
Western DigitalWD Blue SN5000 4TB4000 GB · 5500 MB/s · 5000 MB/s · 1200 TBWÀ frente em Leitura sequencial
Em resumo

Pelo menos um dos dois não tem preço atualmente acompanhado pelo site, então o que segue pesa unicamente as características.

EspecificaçãoKLEVVCRAS C910 4TBWestern DigitalWD Blue SN5000 4TB
Capacidade (GB)40004000
Leitura sequencial (MB/s)52005500melhor
Escrita sequencial (MB/s)48005000melhor
Melhor preço atual
Price per TB
Endurance (TBW)1400melhor1200
Garantia (anos)55
Cache DRAMNoNo
Tipo de NANDtlcqlc
ControladoraWestern Digital in-house Polaris 3 (4-channel, HMB)

Como esses dois se comparam

Taxa de transferência sequencial

KLEVV CRAS C910 4TB declara 5200 MB/s de leitura e 4800 MB/s de gravação; Western Digital WD Blue SN5000 4TB declara 5500 MB/s de leitura e 5000 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.

Acesso aleatório

KLEVV CRAS C910 4TB está especificado em 540.000 IOPS de leitura aleatória e 600.000 de gravação aleatória; Western Digital WD Blue SN5000 4TB, em 690.000 e 900.000. O acesso aleatório 4K — muitas operações pequenas e dispersas — é o que uma unidade faz ao arrancar, abrir aplicações e lidar com o multitarefa do dia a dia, e acompanha essa sensação muito mais de perto do que os números sequenciais acima.

Durabilidade

KLEVV CRAS C910 4TB é anunciado para 1400 TBW e Western Digital WD Blue SN5000 4TB para 1200 TBW — o total que o fabricante garante poder gravar ao longo da vida da unidade. Um desktop típico grava apenas alguns terabytes por ano, por isso qualquer das cifras deixa muitos anos de margem; o número importa sobretudo como sinal relativo de quão intensamente cada uma é construída para ser exigida.

Cache DRAM

Quanto ao cache: KLEVV CRAS C910 4TB não tem cache DRAM, e Western Digital WD Blue SN5000 4TB não tem cache DRAM. A DRAM mantém por perto a tabela de mapeamento da flash, poupando uma consulta em quase todos os acessos; uma unidade sem ela apoia-se na memória do anfitrião ou na própria flash, o que costuma aparecer como gravações aleatórias sustentadas mais lentas e não nos números sequenciais de destaque.

NAND, controlador e garantia

Quanto à memória flash em si: KLEVV CRAS C910 4TB usa TLC, e Western Digital WD Blue SN5000 4TB usa QLC. Os tipos de NAND contam bits por célula — mais bits metem mais capacidade no mesmo silício, mas encurtam a resistência de gravação e abrandam a gravação sustentada, pelo que a QLC fica abaixo da TLC no desempenho duradouro mesmo com números sequenciais iguais. Controlador: o controlador de KLEVV CRAS C910 4TB não é especificado e Western Digital WD Blue SN5000 4TB usa o controlador Western Digital in-house Polaris 3 (4-channel, HMB). O controlador trata do nivelamento de desgaste, da correção de erros e da tabela de mapeamento, por isso molda o comportamento sustentado e aleatório tanto quanto a flash — ainda que o nome do modelo por si só preveja pouco sem testes. KLEVV CRAS C910 4TB tem 5 anos de garantia e Western Digital WD Blue SN5000 4TB tem 5 anos de garantia — o tempo durante o qual o fabricante responde pela unidade, e em geral um reflexo da resistência para a qual está certificada.

Qual escolher

O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

Qual é mais rápido, KLEVV CRAS C910 4TB ou Western Digital WD Blue SN5000 4TB?
KLEVV CRAS C910 4TB declara 5200 MB/s de leitura e 4800 MB/s de gravação; Western Digital WD Blue SN5000 4TB declara 5500 MB/s de leitura e 5000 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.
Como se comparam KLEVV CRAS C910 4TB e Western Digital WD Blue SN5000 4TB no acesso aleatório?
KLEVV CRAS C910 4TB está especificado em 540.000 IOPS de leitura aleatória e 600.000 de gravação aleatória; Western Digital WD Blue SN5000 4TB, em 690.000 e 900.000. O acesso aleatório 4K — muitas operações pequenas e dispersas — é o que uma unidade faz ao arrancar, abrir aplicações e lidar com o multitarefa do dia a dia, e acompanha essa sensação muito mais de perto do que os números sequenciais acima.
Você deve comprar KLEVV CRAS C910 4TB ou Western Digital WD Blue SN5000 4TB?
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas