PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200

PHS-memoryDDR5-6400 CUDIMM 2x32GB64 GB · 6400 MT/s · 52 CL · 16.25 nsÀ frente em Frequência
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 520064 GB · 5200 MT/s · 40 CL · 15.38 nsÀ frente em Latência real
Em resumo

15.38 ns de latência real para TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 contra 16.25 ns de PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.

EspecificaçãoPHS-memoryDDR5-6400 CUDIMM 2x32GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200
Capacidade (GB)6464
Frequência (MT/s)6400melhor5200
5240
Latência real (ns)16.2515.38melhor
Melhor preço atual
Preço por GB

Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.

PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 em detalhe

Latência real

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 apresenta a menor latência, 15.38 ns contra 16.25 ns de PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB, ou seja, 0.86 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB opera em 6400 MT/s em CL52, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 em 5200 MT/s em CL40.

Taxa de transferência

PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB apresenta a maior taxa de transferência, 6400 MT/s contra 5200 MT/s de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 41600 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.

Composição do kit

PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB é composto por 2 × 32 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 é composto por 2 × 32 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.

Iluminação

Quanto à iluminação: PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB é anunciado sem iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 conta com iluminação RGB.

Qual escolher

Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 apresenta a menor latência real, 15.38 ns.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB é mais rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200?
Sim, na latência real: 15.38 ns para TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 contra 16.25 ns de PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB. PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB opera em 6400 MT/s em CL52, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 em 5200 MT/s em CL40, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
Qual dos dois devo escolher?
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 apresenta a menor latência real, 15.38 ns.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas