Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
Na latência real, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB leva vantagem: 10.00 ns, enquanto Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB exige 13.75 ns. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | Silicon PowerXPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 16 | 22 | |
| Latência real (ns) | 10.00melhor | 13.75 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em detalhe
Latência real
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB apresenta a menor latência, a 10.00 ns, contra 13.75 ns de Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, ou seja, 3.75 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB opera em 3200 MT/s em CL16, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em 3200 MT/s em CL22.
Taxa de transferência
Os dois kits são especificados em 3200 MT/s, ou seja, 25600 MB/s por módulo. Suas fichas não divergem na frequência, mas na latência CAS: são, portanto, os valores de latência real acima que os separam.
Composição do kit
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB é composto por 2 × 8 GB e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é composto por 2 × 8 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB é especificado a 1.35 V e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB a 1.2 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB é apresentado sem iluminação RGB, e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB funciona em 16-18-18-38, e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB não os publica. Quanto à correção de erros: o catálogo não especifica se Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB o suporta, e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é apresentado sem correção de erros. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB é mais rápido que Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB?
- Sim, em latência real: 10.00 ns para Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB contra 13.75 ns de Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB opera em 3200 MT/s em CL16 e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em 3200 MT/s em CL22; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.