Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 vs G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB
Bei der realen Latenz liegt Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 vorn: 13.50 ns, wo G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 13.75 ns braucht. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CorsairVengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 | G.SkillRipjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 2666 | 3200besser |
| 18 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 13.50besser | 13.75 |
| Aktueller Bestpreis | 310,00 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 | — |
| Preis pro GB | 9,69 € | — |
Kein erfasster Preis für G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB im Detail
Reale Latenz
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 zeigt die niedrigste Latenz, 13.50 ns gegenüber 13.75 ns für G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB, also 0.25 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 läuft mit 2666 MT/s bei CL18, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB mit 3200 MT/s bei CL22.
Datenrate
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB trägt die höhere Angabe, 3200 MT/s gegenüber 2666 MT/s für Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18, also 25600 MB/s pro Modul gegenüber 21328 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 besteht aus 2 × 16 GB und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 läuft mit 22-22-22-53, und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB läuft mit 22-22-22-52.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 das schnellere, 13.50 ns reale Latenz.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 schneller als G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 13.50 ns für Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 gegenüber 13.75 ns für G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 läuft mit 2666 MT/s bei CL18 und G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB mit 3200 MT/s bei CL22, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 das schnellere, 13.50 ns reale Latenz.