Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 vs G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 8.00 ns gegenüber 8.64 ns für Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 4400besser | 4000 |
| 19 | 16 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.64 | 8.00besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 und G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 8.00 ns, gegenüber 8.64 ns für Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19, also 0.64 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 läuft mit 4400 MT/s bei CL19, G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB mit 4000 MT/s bei CL16.
Datenrate
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 ist mit 4400 MT/s angegeben, gegenüber 4000 MT/s für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, also 35200 MB/s pro Modul gegenüber 32000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 besteht aus 2 × 16 GB und G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung
Was die Beleuchtung angeht: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 8.00 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 schneller als G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 8.00 ns gegenüber 8.64 ns. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 läuft mit 4400 MT/s bei CL19 und G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB mit 4000 MT/s bei CL16; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 8.00 ns.