Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB vs G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB

CorsairVengeance RGB DDR5-6400 2x32GB64 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsVorn bei Taktrate
G.SkillRipjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB64 GB · 5200 MT/s · 40 CL · 15.38 ns
Kurz gesagt

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 10.00 ns gegenüber 15.38 ns für G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.

SpezifikationCorsairVengeance RGB DDR5-6400 2x32GBG.SkillRipjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB
Kapazität (GB)6464
Taktrate (MT/s)6400besser5200
3240
Reale Latenz (ns)10.00besser15.38
Aktueller Bestpreis1.099,99 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13
Preis pro GB17,19 €

Kein erfasster Preis für G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB und G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB im Detail

Reale Latenz

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns, gegenüber 15.38 ns für G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB, also 5.38 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32, G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB mit 5200 MT/s bei CL40.

Datenrate

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB ist mit 6400 MT/s angegeben, gegenüber 5200 MT/s für G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 41600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.

Kit-Aufbau

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB und G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.

Beleuchtung und Timings

Was die Beleuchtung angeht: Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB ist mit 32-40-40-84 angegeben, und G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB veröffentlicht keine.

Welches kaufen

Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB schneller als G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB?
Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns gegenüber 15.38 ns. Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32 und G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB mit 5200 MT/s bei CL40; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche