G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 vs TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 9.33 ns gegenüber 10.63 ns für TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 | TeamGroupT-Create Expert DDR5-6400 2x32GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 64 | 64 |
| Taktrate (MT/s) | 6000 | 6400besser |
| 28 | 34 | |
| Reale Latenz (ns) | 9.33besser | 10.63 |
| Aktueller Bestpreis | 2.306,28 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-15 | — |
| Preis pro GB | 36,04 € | — |
Kein erfasster Preis für TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 zeigt die niedrigste Latenz, 9.33 ns gegenüber 10.63 ns für TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB, also 1.29 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 läuft mit 6000 MT/s bei CL28, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB mit 6400 MT/s bei CL34.
Datenrate
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB trägt die höhere Angabe, 6400 MT/s gegenüber 6000 MT/s für G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 besteht aus 2 × 32 GB und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung, Timings und ECC
Zur Beleuchtung: G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 läuft mit 30-38-38-96, und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB gibt keine an. Zur Fehlerkorrektur: G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 wird ohne Fehlerkorrektur angegeben, und der Katalog nennt nicht, ob TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB es bietet. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 schneller als TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.33 ns für G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 gegenüber 10.63 ns für TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB. G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 läuft mit 6000 MT/s bei CL28 und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB mit 6400 MT/s bei CL34, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.