G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 vs TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB
8.67 ns reale Latenz für G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 gegenüber 10.63 ns für TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB: Ersteres reagiert also schneller. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 | TeamGroupT-Create Expert DDR5-6400 2x32GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 64 | 64 |
| Taktrate (MT/s) | 6000 | 6400besser |
| 26 | 34 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.67besser | 10.63 |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 zeigt die niedrigste Latenz, 8.67 ns, gegenüber 10.63 ns für TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB, also 1.96 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 läuft mit 6000 MT/s bei CL26, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB mit 6400 MT/s bei CL34.
Datenrate
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB ist mit 6400 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 besteht aus 2 × 32 GB und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 ist mit 26-36-36-96 angegeben, und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB veröffentlicht keine. Zur Fehlerkorrektur: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 wird ohne ECC geführt, und der Katalog gibt nicht an, ob TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB es unterstützt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 das schnellere, 8.67 ns reale Latenz.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 schneller als TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 8.67 ns gegenüber 10.63 ns. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 läuft mit 6000 MT/s bei CL26 und TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB mit 6400 MT/s bei CL34; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 das schnellere, 8.67 ns reale Latenz.