Zum Hauptinhalt springen

PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB vs TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB

PHS-memoryDDR4-2400 UDIMM 2x32GB64 GB · 2400 MT/s · 17 CL · 14.17 ns
TeamGroupElite DDR4-3200 2x32GB64 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 nsVorn bei Taktrate
Kurz gesagt

Bei der realen Latenz liegt TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB vorn: 13.75 ns, wo PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB 14.17 ns braucht. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.

SpezifikationPHS-memoryDDR4-2400 UDIMM 2x32GBTeamGroupElite DDR4-3200 2x32GB
Kapazität (GB)6464
Taktrate (MT/s)24003200besser
1722
Reale Latenz (ns)14.1713.75besser
Aktueller Bestpreis
Preis pro GB

Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB im Detail

Reale Latenz

TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB zeigt die niedrigste Latenz, 13.75 ns, gegenüber 14.17 ns für PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, also 0.42 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB läuft mit 2400 MT/s bei CL17, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB mit 3200 MT/s bei CL22.

Datenrate

TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB ist mit 3200 MT/s angegeben, gegenüber 2400 MT/s für PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, also 25600 MB/s pro Modul gegenüber 19200 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.

Kit-Aufbau

PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.

Beleuchtung und ECC

Was die Beleuchtung angeht: PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog gibt nicht an, ob PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB es unterstützt, und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.

Welches kaufen

Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB schneller als TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB?
Ja, bei der realen Latenz: 13.75 ns gegenüber 14.17 ns. PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB läuft mit 2400 MT/s bei CL17 und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB mit 3200 MT/s bei CL22; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup Elite DDR4-3200 2x32GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche