Zum Hauptinhalt springen
G.Skill

G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 — Specs und Preis in Deutschland

DDR52x16GBSODIMM14.17 ns echte Latenz

Die 4800-MT/s-Notebook-Klasse der Ripjaws-Reihe läuft mit CL34 (34-34-34-76) auf dem 32GB-Kit, mit CL40-Ausführungen (40-39-39-76) der anderen Kapazitäten, alle bei 1.1V laut den dokumentierten Angaben — die DDR5-SODIMM-Option auf der JEDEC-Referenzstufe für DDR5-Notebook-Aufrüstungen.

Gleichauf 14. von 25 Modellen im Katalog Notebook-RAM, Kriterium: Taktrate — 3 Modelle nennen denselben Wert.

Aktuell bester Preis
483,75 €Preis zu alt, um bestätigt zu werden

Preise inkl. MwSt.

Der zuletzt erfasste Preis für G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 in 2x16GB in Deutschland betrug 483,75 € bei Amazon.de, erfasst am 2026-09-09. Über einen einzigen erfassten Händler und 27 Tage mit verzeichneten Preisen liegt der 90-Tage-Median für G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 in 2x16GB bei 486,99 € und der niedrigste verzeichnete Preis bei 474,95 €. Diese Seite erfasst Preise seit dem 30. Juli 2026 selbst; bei Amazon-Angeboten stammen ältere Preise aus dem Preisverlauf von Keepa.

Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.

Preisverlauf

  • 2x16GB
  • 2x16GB CL40
  • 1x32GB CL40
21. Mai 202681 Datenpunkteheute · 483,75 €

Jeder Punkt ist der verzeichnete Preis eines Tages, kein Listenpreis. Punkte vor dem 30. Juli 2026, als diese Seite mit der eigenen Preiserfassung begann, stammen aus dem Amazon-Preisverlauf von Keepa. Wie wir Preise verfolgen

Technische Daten

Kapazität
2x16GB
Speichertyp
DDR5
Taktrate
4800 MT/s
CAS-Latenz
Formfaktor
SODIMM
Spannung
1.1 V
Timings
34-34-34-76
Module
2
RGB
Nein

Kapazitäten

KonfigurationTeilenummerTaktrateCAS-LatenzAktueller Bestpreis
2x16GBF5-4800S3434A16GA2-RS4800 MT/s34

483,75 €

Preis zu alt, um bestätigt zu werden

2x16GB CL40F5-4800S4039A16GA2-RS4800 MT/s40—
1x32GB CL40F5-4800S4039A32GX1-RS4800 MT/s40—
2x32GB CL40F5-4800S4039A32GX2-RS4800 MT/s40—

Ratgeber zu dieser Kategorie

Quellen

Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.