Corsair Vengeance DDR5-6400 — Specs und Preis in Deutschland
Die 6400-MT/s-Klasse der Vengeance-DDR5-Reihe läuft mit CL32 bei Timings 32-40-40-84 und 1.4V — eine engere Latenz auf einer höheren Frequenz als die 6000-CL30-Kits, zum Preis eines Spannungsaufschlags. Sie bietet auch eine CL36-Ausführung desselben 32GB-Kits. Ohne RGB, als UDIMM, laut den Produktseiten von Corsair.
Gleichauf 19. von 139 Modellen im Katalog RAM, Kriterium: Taktrate — 19 Modelle nennen denselben Wert.
Preise inkl. MwSt.
Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.- 2x16GB
- 2x16GB CL36
- 2x16GB CL30
Jeder Punkt ist eine Erfassung, kein Listenpreis. Wie wir Preise verfolgen
Technische Daten
- Kapazität
- 2x16GB
- Reale Latenz
- 10.00 ns
- Speichertyp
- DDR5
- Taktrate
- 6400 MT/s
- CAS-Latenz
- Formfaktor
- UDIMM
- Spannung
- 1.4 V
- Timings
- 32-40-40-84
- Module
- 2
- RGB
- Nein
Kapazitäten
| Konfiguration | Teilenummer | Taktrate | CAS-Latenz | Reale Latenz | Aktueller Bestpreis | Preis pro GB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2x16GB | CMK32GX5M2B6400Z32 | 6400 MT/s | 32 | 10.00 ns | 593,91 € bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-15 | 18,56 €/GB |
| 2x16GB CL36 | CMK32GX5M2B6400Z36 | 6400 MT/s | 36 | 11.25 ns | — | — |
| 2x32GB CL42 | CMK64GX5M2B6400C42 | 6400 MT/s | 42 | 13.13 ns | — | — |
| 2x48GB | CMK96GX5M2B6400C32 | — | — | — | — | — |
| 2x16GB CL30 | CMK32GX5M2B6400Z30 | 6400 MT/s | 30 | 9.38 ns | — | — |
Ratgeber zu dieser Kategorie
Was Besitzer und Tester sagen
Zusammenfassung aus 1 Quelle(n), geprüft am 13. September 2026. Eine Quelle zählt nur, wenn sie genau dieses Modell nennt. Wie wir Preise verfolgen
Häufig gelobt
- Liefert starke Leistung in seinem automatischen Profil, läuft kühl und bei niedriger Spannung mit Chips, die zu AMD-Plattformen passen.
- Blieb auf zwei AMD-Mainboards stabil, zu einem günstigen Preis.
Häufig kritisiert
- Sekundäre und tertiäre Timings lassen sich nicht sehr weit senken, und das Übertakten über die angegebene Geschwindigkeit hinaus war begrenzt.
Quellen dieser Zusammenfassung
Quellen
Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.