Zum Hauptinhalt springen
G.Skill

G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 — Specs und Preis in Deutschland

DDR52x32GBUDIMM15.38 ns echte Latenz

Die Ripjaws-M5-Reihe in RGB-Ausführung von G.Skill, in der 5200-MT/s-Klasse, betreibt das 64GB-Kit mit CL40, laut den dokumentierten Angaben — die beleuchtete Endkunden-Option für DDR5-Konfigurationen, die den Look des Ripjaws-Kühlkörpers samt Beleuchtung wollen.

Gleichauf 89. von 139 Modellen im Katalog RAM, Kriterium: Taktrate — 6 Modelle nennen denselben Wert.

Aktuell bester Preis
1.234,11 €Preis zu alt, um bestätigt zu werden

Preise inkl. MwSt.

Der zuletzt erfasste Preis für G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 in 2x48GB in Deutschland betrug 1.234,11 € bei Amazon.de, erfasst am 2026-08-15. Über einen einzigen erfassten Händler und 764 Tage mit verzeichneten Preisen liegt der 90-Tage-Median für G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 in 2x48GB bei 1.769,54 € und der niedrigste verzeichnete Preis bei 194,13 €. Diese Seite erfasst Preise seit dem 30. Juli 2026 selbst; bei Amazon-Angeboten stammen ältere Preise aus dem Preisverlauf von Keepa.

Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.

Preisverlauf

  • 2x48GB
14. August 202630 Datenpunkteheute · 1.599,99 €

Jeder Punkt ist der verzeichnete Preis eines Tages, kein Listenpreis. Punkte vor dem 30. Juli 2026, als diese Seite mit der eigenen Preiserfassung begann, stammen aus dem Amazon-Preisverlauf von Keepa. Wie wir Preise verfolgen

Technische Daten

Kapazität
2x32GB
Reale Latenz
15.38 ns
Speichertyp
DDR5
Taktrate
5200 MT/s
CAS-Latenz
Formfaktor
UDIMM
Module
2
RGB
Ja

Kapazitäten

KonfigurationTeilenummerTaktrateCAS-LatenzReale LatenzAktueller BestpreisPreis pro GB
2x32GBF5-5200J4040A32GX2-RM5RK5200 MT/s4015.38 ns——
2x48GBF5-5200J4040A48GX2-RM5RK5200 MT/s4015.38 ns

1.234,11 €

Preis zu alt, um bestätigt zu werden

12,86 €/GB

Preis zu alt, um bestätigt zu werden

2x24GBF5-5200J4040A24GX2-RM5RW5200 MT/s4015.38 ns——

Ratgeber zu dieser Kategorie

Quellen

Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.