G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB vs Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB
Bei der realen Latenz liegt G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB vorn: 8.89 ns, wo Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB 10.00 ns braucht. Der niedrigere erfasste Preis gehört Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB: Die beiden hier gemessenen Achsen teilen sich auf, eine je Kit.
| Spezifikation | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB | Silicon PowerXPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 3600besser | 3200 |
| 16 | 16 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.89besser | 10.00 |
| Aktueller Bestpreis | $117.00bei Newegg · erfasst am 2026-09-04 | $99.97besserbei Amazon.com · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | $7.31 | $6.25besser |
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB zeigt die niedrigste Latenz, 8.89 ns, gegenüber 10.00 ns für Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB, also 1.11 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL16.
Datenrate
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB ist mit 3600 MT/s angegeben, gegenüber 3200 MT/s für Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 25600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit. Beide Kits sind mit demselben CL16 angegeben, sodass dieselbe Anzahl an Zyklen beim höheren Takt weniger Zeit braucht, und die reale Latenz oben ist die direkt vergleichbare Zahl.
Preis und erfasste Historie
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB ist zu $117.00 erfasst — $7.31 pro Gigabyte — und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB zu $99.97, also $6.25. Beide Kits haben 16 GB, sodass sich die Gesamtpreise direkt vergleichen: Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB liegt $17.03 unter G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB. Mit $117.00 liegt G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 38 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median. Mit $99.97 liegt Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB 20 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.
Kit-Aufbau
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB ist mit 16-19-19-39 angegeben, und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB ist mit 16-18-18-38 angegeben.
Welches kaufen
Keines der beiden setzt sich durch, es gibt also keine einzige Antwort. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB kostet zu den hier erfassten Preisen weniger; G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB hat die niedrigere reale Latenz, 8.89 ns gegenüber 10.00 ns. Welcher dieser beiden Punkte mehr wiegt, ist eine Frage der Maschine und des Budgets, und diese Seite entscheidet sie nicht für den Leser.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB schneller als Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 8.89 ns gegenüber 10.00 ns. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16 und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL16; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches kostet weniger?
- Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB, mit $99.97 gegenüber $117.00, also $17.03 Unterschied bei denselben 16 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Keines der beiden setzt sich durch, es gibt also keine einzige Antwort. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB kostet zu den hier erfassten Preisen weniger; G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB hat die niedrigere reale Latenz, 8.89 ns gegenüber 10.00 ns. Welcher dieser beiden Punkte mehr wiegt, ist eine Frage der Maschine und des Budgets, und diese Seite entscheidet sie nicht für den Leser.