G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Bei der realen Latenz liegt TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB vorn: 7.78 ns, wo G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 8.89 ns braucht. Zu den hier erfassten Preisen ist TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zudem das günstigere der beiden: Es führt auf beiden Achsen, die diese Seite misst.
| Spezifikation | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 14 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.89 | 7.78besser |
| Aktueller Bestpreis | $269.99bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | $219.99besserbei Newegg · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | $8.44 | $6.87besser |
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 7.78 ns gegenüber 8.89 ns für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16, also 1.11 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 läuft mit 3600 MT/s bei CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14.
Datenrate
Beide Kits sind mit 3600 MT/s angegeben, also 28800 MB/s pro Modul. Sie weichen nicht beim Takt voneinander ab, sondern bei der CAS-Latenz, und es sind daher die Werte der realen Latenz oben, die sie trennen.
Preis und erfasste Historie
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 ist zu $269.99 erfasst, also $8.44 pro Gigabyte; TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zu $219.99, also $6.87. Bei 32 GB auf beiden Seiten liegt TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB damit $50.00 unter G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16. $219.99 ist der niedrigste, den diese Seite je für TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB erfasst hat.
Kit-Aufbau
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung
Zur Beleuchtung: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 verfügt über eine RGB-Beleuchtung, und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben.
Welches kaufen
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16: die niedrigere reale Latenz, 7.78 ns gegenüber 8.89 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 schneller als TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 7.78 ns für TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB gegenüber 8.89 ns für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 läuft mit 3600 MT/s bei CL16 und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches kostet weniger?
- TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, erfasst zu $219.99 gegenüber $269.99: $50.00 Unterschied bei denselben 32 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16: die niedrigere reale Latenz, 7.78 ns gegenüber 8.89 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.