Core Ultra 5 245K — Specs und Preis in den USA
Erschienen am 10. Oktober 2024 · UVP $319.00
Intels Arrow-Lake-Mittelklasse-Modell: 14 Kerne, aufgeteilt in 6 Performance und 8 Efficient, erreichen einen Boost von 5.2GHz aus einem deutlich höheren P-Core-Basistakt von 4.2GHz, mit 24MB L3-Cache — dieselbe Kernaufteilung und derselbe L3 wie beim auslaufenden 14600K, wenngleich der L2-Cache auf 26MB gegenüber 20MB bei diesem Chip steigt. Der Verzicht auf Hyper-Threading senkt die Threads auf 14 gegenüber 20 bei diesem Chip, während die maximale Turbo-Leistung auf 159W gegenüber 181W fällt, eine leichtere Kühllast. Mit 319 $ in der Box liegt er um 10 $ unter den 329 $ des 14600K, und die integrierte Intel Graphics sorgt für eine Notfall-Anzeige.
Gleichauf 39. von 65 Modellen im Katalog Prozessor, Kriterium: Boost-Takt — 4 Modelle nennen denselben Wert. Gleichauf 51. von 65 Modellen im Katalog Prozessor, Kriterium: L3-Cache — 6 Modelle nennen denselben Wert.
Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.
- Core Ultra 5 245K
Jeder Punkt ist eine Erfassung, kein Listenpreis. Wie wir Preise verfolgen
Technische Daten
- Kerne
- 14
- Threads
- 14
- Sockel
- LGA1851
- Boost-Takt
- 5.2 GHz
- Basistakt
- 4.2 GHz
- Performance-Kerne
- 6
- Effizienz-Kerne
- 8
- L3-Cache
- 24 MB
- L2-Cache
- 26 MB
- TDP
- 125 W
- Integrierte Grafik
- Ja
- Maximale Leistung
- 159 W
- Architektur
- Arrow Lake
- Fertigungsprozess
- TSMC N3B
- Integrierte GPU
- Intel Graphics
- Speicherunterstützung
- DDR5-6400
- PCIe-Generation
- 5
- PCIe-Lanes
- 24
Ratgeber zu dieser Kategorie
Was Besitzer und Tester sagen
Zusammenfassung aus 2 Quelle(n), geprüft am 13. September 2026. Eine Quelle zählt nur, wenn sie genau dieses Modell nennt. Wie wir Preise verfolgen
Häufig gelobt
- Eine moderne Architektur mit gutem Thermikverhalten, fortschrittlicher Speicher- und Erweiterungsunterstützung und guter Produktivitätsleistung.
- Owners report it is fast and power-efficient, running cool even under sustained loads.
- It is described as a big upgrade from much older builds, handling gaming, browsing and server-style workloads well.
- Several owners say firmware updates since launch have noticeably improved its performance.
Häufig kritisiert
- Inkonsistente Spieleleistung, ein teurer Upgrade-Pfad und ein schwaches Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Some owners say the leap from recent 12th to 14th generation chips is small and suggest waiting.
- One owner reports the CPU arrived damaged because of inadequate packaging.
Quellen dieser Zusammenfassung
- tech4gamers.com — Test
- Newegg — 5 von 5 (304 Bewertungen), Stand 15. September 2026
Quellen
Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.