Core Ultra 5 250K Plus — Specs und Preis in den USA
Erschienen am 26. März 2026 · UVP $229.00
Das mittlere Modell von Arrow Lake Refresh: 18 Kerne, aufgeteilt in 6 Performance und 12 Efficient, ein Boost von 5.3GHz aus einem Performance-Core-Basistakt von 4.2GHz, und 30MB Cache sowohl beim L3 als auch beim L2. Seine maximale Turbo-Leistung von 159W bleibt weit unter den 250W des 270K Plus, sodass er weniger von der Kühlung verlangt und dabei denselben Sockel LGA1851 und dieselbe Speicherunterstützung DDR5-7200 teilt. Hyper-Threading ist hier abwesend wie bei jedem Arrow Lake, also tragen 18 Kerne 18 Threads. Er ist mit 229 $ als Boxed-Version ausgezeichnet.
Gleichauf 31. von 65 Modellen im Katalog Prozessor, Kriterium: Boost-Takt — 8 Modelle nennen denselben Wert. Gleichauf 45. von 65 Modellen im Katalog Prozessor, Kriterium: L3-Cache — 6 Modelle nennen denselben Wert.
Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.
- Core Ultra 5 250K Plus
Jeder Punkt ist eine Erfassung, kein Listenpreis. Wie wir Preise verfolgen
Technische Daten
- Kerne
- 18
- Threads
- 18
- Sockel
- LGA1851
- Boost-Takt
- 5.3 GHz
- Basistakt
- 4.2 GHz
- Performance-Kerne
- 6
- Effizienz-Kerne
- 12
- L3-Cache
- 30 MB
- L2-Cache
- 30 MB
- TDP
- 125 W
- Integrierte Grafik
- Ja
- Maximale Leistung
- 159 W
- Architektur
- Arrow Lake
- Fertigungsprozess
- TSMC N3B
- Integrierte GPU
- Intel Graphics
- Speicherunterstützung
- DDR5-7200
- PCIe-Generation
- 5
- PCIe-Lanes
- 24
Ratgeber zu dieser Kategorie
Was Besitzer und Tester sagen
Zusammenfassung aus 2 Quelle(n), geprüft am 13. September 2026. Eine Quelle zählt nur, wenn sie genau dieses Modell nennt. Wie wir Preise verfolgen
Häufig gelobt
- Ein erfreulich niedriger Preis mit unübertroffenem Produktivitäts-Preis-Leistungs-Verhältnis und großartigem Multi-Core-Tempo.
- Solide Energieeffizienz mit einer Optimierungsfunktion, ein Chip mit hohem Preis-Leistungs-Verhältnis für Content-Ersteller.
- Owners call it outstanding value, delivering strong gaming and multitasking performance at a low price.
- It is repeatedly described as running cool and quiet, making it a good fit for small or quiet builds.
- Owners coming from AMD systems report smooth gaming and better frame-time lows when running heavy background work.
Häufig kritisiert
- Einige Gaming-Schwächen, und er begrenzt die schnellsten Speichergeschwindigkeiten.
- It needs an up-to-date BIOS to run at proper speed and to report the correct model name.
- Owners complain the price rose between restocks during the launch period.
Quellen dieser Zusammenfassung
- Club386 — Test
- Newegg — 4 von 5 (304 Bewertungen), Stand 15. September 2026
Quellen
Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.