NEMIX

NEMIX DDR5-4800 ECC RDIMM — Specs und Preis in den USA

DDR51x64GBRDIMM16.67 ns echte Latenz

Die Registered-Reihe DDR5-4800 von NEMIX ist die Server-Einstiegsstufe des Trios, auf der JEDEC-Referenzgeschwindigkeit, mit dem Einzelmodul von 64GB bei CL40, 1.1V und 2Rx4-Ranks laut den Angeboten. Ein Registered-DIMM puffert die Befehls- und Adresssignale On-Die, was einem Server ermöglicht, viele Module pro Kanal anzusteuern; es ist also die auf Kompatibilität ausgelegte Wahl für Plattformen, die bei 4800 MT/s ihre Obergrenze haben — und der günstigste Weg zu ECC-Serverspeicher in Kapazität.

Gleichauf 9. von 18 Modellen im Katalog Server-RAM, Kriterium: Taktrate — 4 Modelle nennen denselben Wert.

Aktuell bester Preis
Ab $629.99bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15Bei Amazon.com ansehen

Preise verstehen sich zzgl. Verkaufssteuer.

Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.

Preisverlauf

  • 1x16GB
  • 1x32GB
  • 1x64GB
  • 1x128GB
  • 2x16GB
  • 2x32GB
  • 4x16GB
  • 2x64GB
  • 4x32GB
8. April 2026264 Erfassungenheute · $4,763.99

Jeder Punkt ist eine Erfassung, kein Listenpreis. Wie wir Preise verfolgen

Technische Daten

Kapazität
1x64GB
Speichertyp
DDR5
Taktrate
4800 MT/s
CAS-Latenz
Formfaktor
RDIMM
Spannung
1.1 V
Module
1
RGB
Nein
ECC-Unterstützung
Ja

Kapazitäten

KonfigurationTeilenummerTaktrateCAS-LatenzAktueller Bestpreis
1x16GB
$629.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15

1x32GB
$1,268.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15

1x64GB4800 MT/s40
$2,383.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-04

1x128GB
$5,516.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15

2x16GB4800 MT/s40
$1,258.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15

2x32GB4800 MT/s40
$2,535.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15

4x16GB4800 MT/s40
$2,451.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-02

2x64GB4800 MT/s40
$4,763.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15

4x32GB4800 MT/s40
$5,066.99

bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-11

Ratgeber zu dieser Kategorie

Quellen

Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.