NEMIX DDR5-6400 ECC RDIMM — Specs und Preis in den USA
Die Registered-Reihe 6400 MT/s von NEMIX ist die Spitze der JEDEC-Standardskala, mit ihren Modulen bei CL52 und 1.1V und 2Rx4-Ranks laut den Angeboten. Bei dieser Geschwindigkeit wird dasselbe RDIMM-Design, das die Befehls- und Adresssignale auf einem vollständig bestückten Server sauber hält, zum Kern der Sache: Schnellere Registered-Module zählen nur auf Plattformen, die 6400 MT/s offiziell unterstützen, sodass sich diese Reihe an die neuesten EPYC- und Xeon-Generationen richtet statt an eine universelle Aufrüstung — zu wählen, wenn die zugelassene Speichergeschwindigkeit des Servers 6400 tatsächlich abdeckt.
Gleichauf 1. von 18 Modellen im Katalog Server-RAM, Kriterium: Taktrate — 3 Modelle nennen denselben Wert.
Preise verstehen sich zzgl. Verkaufssteuer.
Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.- 1x16GB
- 1x32GB
- 1x64GB
- 1x128GB
- 2x16GB
- 2x32GB
- 4x16GB
- 2x64GB
- 4x32GB
Jeder Punkt ist eine Erfassung, kein Listenpreis. Wie wir Preise verfolgen
Technische Daten
- Kapazität
- 1x64GB
- Speichertyp
- DDR5
- Taktrate
- 6400 MT/s
- CAS-Latenz
- Formfaktor
- RDIMM
- Spannung
- 1.1 V
- Module
- 1
- RGB
- Nein
- ECC-Unterstützung
- Ja
Kapazitäten
| Konfiguration | Teilenummer | Taktrate | CAS-Latenz | Aktueller Bestpreis |
|---|---|---|---|---|
| 1x16GB | — | — | — | $695.99 bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-11 |
| 1x32GB | — | — | — | $1,720.99 bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15 |
| 1x64GB | — | 6400 MT/s | 52 | $3,001.99 bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15 |
| 1x128GB | — | — | — | — |
| 2x16GB | — | 6400 MT/s | 52 | $1,390.99 bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15 |
| 2x32GB | — | 6400 MT/s | 52 | $3,118.99 Preis zu alt, um bestätigt zu werden |
| 4x16GB | — | 6400 MT/s | 52 | $2,778.99 bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-15 |
| 2x64GB | — | 6400 MT/s | 52 | $5,997.99 bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-12 |
| 4x32GB | — | 6400 MT/s | 52 | — |
Ratgeber zu dieser Kategorie
Quellen
Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.