Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 vs Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB
Sulla latenza reale Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB prende il vantaggio: 12.50 ns, dove Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 richiede 13.33 ns. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | CorsairVengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 | KingstonFURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 2400 | 3200migliore |
| 16 | 20 | |
| Latenza reale (ns) | 13.33 | 12.50migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 e Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 12.50 ns, contro 13.33 ns di Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16, ossia 0.83 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 gira a 2400 MT/s a CL16, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB a 3200 MT/s a CL20.
Velocità di trasferimento
Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB è dato per 3200 MT/s, contro 2400 MT/s di Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16, ossia 25600 MB/s per modulo contro 19200 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 è composto da 2 × 16 GB, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB è composto da 1 × 32 GB. La differenza è reale senza per questo classificare i due: più moduli riempiono più canali su una scheda che ne dispone, meno moduli lasciano slot liberi per un'aggiunta successiva. Ciò che conviene dipende dalla scheda e da ciò che si prevede in seguito.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 è pubblicato senza illuminazione RGB, e Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 gira a 22-22-22-53, e Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB non ne pubblica.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB è il più veloce, 12.50 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 è più veloce di Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 12.50 ns per Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB contro 13.33 ns per Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 gira a 2400 MT/s a CL16 e Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB a 3200 MT/s a CL20; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB è il più veloce, 12.50 ns di latenza reale.