G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
7.78 ns di latenza reale per TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contro 7.97 ns per G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB: il primo risponde quindi più rapidamente. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 4266migliore | 3600 |
| 17 | 14 | |
| Latenza reale (ns) | 7.97 | 7.78migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza più bassa, 7.78 ns contro 7.97 ns di G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB, ossia 0.19 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB gira a 4266 MT/s a CL17, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB a 3600 MT/s a CL14.
Velocità di trasferimento
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB presenta la velocità più alta, 4266 MT/s contro 3600 MT/s di TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, ossia 34128 MB/s per modulo contro 28800 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione
Sul fronte illuminazione: G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB dispone di illuminazione RGB, e TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 7.78 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB è più veloce di TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Sì, sulla latenza reale: 7.78 ns per TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contro 7.97 ns per G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB gira a 4266 MT/s a CL17, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB a 3600 MT/s a CL14, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 7.78 ns.