Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 vs Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 e Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 | GigastoneGame Pro DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 3000 | 3200migliore |
| 15 | 16 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 e Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 ci arriva a 3000 MT/s a CL15, Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB a 3200 MT/s a CL16. La latenza CAS conta cicli di clock e non tempo: una frequenza più alta abbinata a una CAS più larga porta quindi allo stesso risultato, il che spiega perché queste due schede tecniche differiscono mentre la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB presenta la velocità più alta, 3200 MT/s contro 3000 MT/s di Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15, ossia 25600 MB/s per modulo contro 24000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 è composto da 2 × 16 GB e Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 è indicato senza illuminazione RGB, e Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 non ne pubblica alcuno, e Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB è a 16-18-18-40.
Quale scegliere
Nessuna risposta d'acquisto è possibile finché uno dei due non ha un prezzo monitorato. Nemmeno le caratteristiche decidono — entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale — quindi la scelta dipende da quanto mostrano le sezioni qui sopra.
Domande frequenti su questo confronto
- Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 è più veloce di Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 gira a 3000 MT/s a CL15, Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB a 3200 MT/s a CL16, e queste due schede arrivano allo stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Nessuna risposta d'acquisto è possibile finché uno dei due non ha un prezzo monitorato. Nemmeno le caratteristiche decidono — entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale — quindi la scelta dipende da quanto mostrano le sezioni qui sopra.