Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 presenta la latenza reale più bassa dei due, 8.64 ns contro 14.25 ns di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 4400migliore | 2666 |
| 19 | 19 | |
| Latenza reale (ns) | 8.64migliore | 14.25 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 presenta la latenza più bassa, 8.64 ns contro 14.25 ns di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ossia 5.62 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 gira a 4400 MT/s a CL19, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 2666 MT/s a CL19.
Velocità di trasferimento
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 presenta la velocità più alta, 4400 MT/s contro 2666 MT/s di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ossia 35200 MB/s per modulo contro 21328 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso. Le due schede mostrano la stessa CL19, e un numero di cicli identico si conclude prima alla frequenza più alta: la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 è composto da 2 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 è specificato a 1.35 V e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 1.2 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit chiede alla scheda madre.
Illuminazione e ECC
Sul fronte illuminazione: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 dispone di illuminazione RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte della correzione degli errori: il catalogo non indica se Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 lo gestisce, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB è indicato senza correzione degli errori. L'ECC dipende tanto dalla scheda madre e dal processore quanto dai moduli: serve solo se la piattaforma sa sfruttarlo.
Quale scegliere
Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 presenta la latenza reale più bassa, 8.64 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 è più veloce di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB?
- Sì, sulla latenza reale: 8.64 ns per Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 contro 14.25 ns per Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 gira a 4400 MT/s a CL19, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 2666 MT/s a CL19, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 presenta la latenza reale più bassa, 8.64 ns.