Salta al contenuto principale

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15

G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 16 CL · 8.89 nsIn vantaggio su Frequenza
TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL1532 GB · 2133 MT/s · 15 CL · 14.06 ns
In sintesi

8.89 ns di latenza reale per G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB contro 14.06 ns per Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15: il primo risponde quindi più rapidamente. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.

SpecificaG.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GBTimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15
Capacità (GB)3232
Frequenza (MT/s)3600migliore2133
1615
Latenza reale (ns)8.89migliore14.06
Miglior prezzo attuale
Prezzo per GB

Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 nel dettaglio

Latenza reale

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 8.89 ns, contro 14.06 ns di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, ossia 5.18 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB gira a 3600 MT/s a CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 a 2133 MT/s a CL15.

Velocità di trasferimento

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB è dato per 3600 MT/s, contro 2133 MT/s di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, ossia 28800 MB/s per modulo contro 17064 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.

Composizione del kit

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.

Tensione

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB è specificato a 1.35 V e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 a 1.2 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.

Illuminazione, timings e ECC

Dal lato dell'illuminazione: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB gira a 16-19-19-39, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 non ne pubblica. Sul fronte della correzione degli errori: il catalogo non precisa se G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB lo supporta, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 è pubblicato senza correzione degli errori. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.

Quale scegliere

Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 8.89 ns.

Domande frequenti su questo confronto

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB è più veloce di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15?
Sì, in latenza reale: 8.89 ns per G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB contro 14.06 ns per Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB gira a 3600 MT/s a CL16 e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 a 2133 MT/s a CL15; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
Quale dei due dovrei scegliere?
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 8.89 ns.
Come monitoriamo i prezzi

Confronti correlati