G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 vs Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 e Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 | KingstonFURY Beast DDR4-3200 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 3600migliore | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 e Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns per vie diverse: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 a 3600 MT/s a CL18, Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB a 3200 MT/s a CL16. Una CAS conta cicli e non tempo, così una frequenza più alta assorbe una CAS più larga ed entrambi arrivano insieme — ecco perché queste schede tecniche differiscono là dove la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 è dato per 3600 MT/s, contro 3200 MT/s di Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB, ossia 28800 MB/s per modulo contro 25600 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 è composto da 4 × 8 GB, Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB è composto da 2 × 16 GB. La differenza è reale senza per questo classificare i due: più moduli riempiono più canali su una scheda che ne dispone, meno moduli lasciano slot liberi per un'aggiunta successiva. Ciò che conviene dipende dalla scheda e da ciò che si prevede in seguito.
Illuminazione
Dal lato dell'illuminazione: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 è indicato con illuminazione RGB, e Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB è pubblicato senza illuminazione RGB.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.
Domande frequenti su questo confronto
- G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 è più veloce di Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi si riducono a 10.00 ns di latenza reale. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 4x8GB 3600 CL18 gira a 3600 MT/s a CL18 e Kingston FURY Beast DDR4-3200 1x32GB a 3200 MT/s a CL16, e le due schede finiscono nello stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.