Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB vs TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB
Sulla latenza reale Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB prende il vantaggio: 10.00 ns, dove TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB richiede 13.75 ns. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB | TeamGroupElite DDR4-3200 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 16 | 22 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00migliore | 13.75 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB e TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB nel dettaglio
Latenza reale
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB presenta la latenza più bassa, 10.00 ns contro 13.75 ns di TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB, ossia 3.75 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB gira a 3200 MT/s a CL16, TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB a 3200 MT/s a CL22.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 3200 MT/s, ossia 25600 MB/s per modulo. Non divergono sulla frequenza ma sulla latenza CAS, e sono quindi i valori di latenza reale qui sopra a separarli.
Composizione del kit
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB è specificato a 1.35 V e TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB a 1.2 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit chiede alla scheda madre.
Illuminazione, timings e ECC
Sul fronte illuminazione: Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB, e TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB è a 16-20-20-40, e TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB non ne pubblica alcuno. Sul fronte della correzione degli errori: il catalogo non indica se Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB lo gestisce, e TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB è indicato senza correzione degli errori. L'ECC dipende tanto dalla scheda madre e dal processore quanto dai moduli: serve solo se la piattaforma sa sfruttarlo.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB è più veloce di TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB?
- Sì, sulla latenza reale: 10.00 ns per Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB contro 13.75 ns per TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB gira a 3200 MT/s a CL16, TeamGroup Elite DDR4-3200 1x32GB a 3200 MT/s a CL22, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.