TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
Sulla latenza reale TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB prende il vantaggio: 13.75 ns, dove Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB richiede 14.25 ns. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | TeamGroupElite DDR4-3200 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 3200migliore | 2666 |
| 22 | 19 | |
| Latenza reale (ns) | 13.75migliore | 14.25 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 13.75 ns, contro 14.25 ns di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ossia 0.50 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB gira a 3200 MT/s a CL22, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 2666 MT/s a CL19.
Velocità di trasferimento
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB è dato per 3200 MT/s, contro 2666 MT/s di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, ossia 25600 MB/s per modulo contro 21328 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e ECC
Dal lato dell'illuminazione: TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Sul fronte della correzione degli errori: TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB è pubblicato senza correzione degli errori, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB è pubblicato senza correzione degli errori. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 13.75 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB è più veloce di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 13.75 ns per TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB contro 14.25 ns per Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB gira a 3200 MT/s a CL22 e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 2666 MT/s a CL19; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 13.75 ns.