Samsung 980 — specifiche e prezzo in Italia
Uscito il 9 marzo 2021
Il 980 è l'NVMe PCIe 3.0 di fascia d'ingresso di Samsung: 3 500/3 000 MB/s in sequenziale su un controller Elpis senza DRAM che usa l'Host Memory Buffer, secondo la scheda tecnica. È la rinuncia alla cache DRAM a permettergli di scendere sotto il 970 EVO Plus pur mantenendo lo stesso tetto Gen3 — i suoi 480K/500K IOPS casuali e i 600TB di resistenza sulla versione 1TB superano ancora l'NVMe economico tipico. Si adatta alle macchine su piattaforme datate limitate al PCIe 3.0 che vogliono la velocità dell'NVMe senza pagare per componenti PCIe 4.0.
A pari merito 61º su 106 modelli del catalogo SSD per Lettura sequenziale — 7 modelli indicano lo stesso valore. A pari merito 62º su 106 modelli del catalogo SSD per Scrittura sequenziale — 5 modelli indicano lo stesso valore.
Nessun prezzo rilevato — questa pagina confronta solo le specifiche.
Specifiche
- Capacità
- 1TB
- Interfaccia
- NVME
- Lettura sequenziale
- 3500 MB/s
- Scrittura sequenziale
- 3000 MB/s
- Lettura casuale
- 480000 IOPS
- Scrittura casuale
- 500000 IOPS
- Generazione PCIe
- 3
- Formato
- M.2 2280
- Tipo di NAND
- TLC
- Cache DRAM
- Controller
- Samsung Elpis controller
- Durata (TBW)
- 600 TB
- Garanzia
- 5 anni
Capacità
| Configurazione | Codice articolo | Durata (TBW) | Scrittura sequenziale | Lettura sequenziale |
|---|---|---|---|---|
| 1TB | MZ-V8V1T0B/AM | 600 TB | 3000 MB/s | 3500 MB/s |
| 500GB | MZ-V8V500BW | 300 TB | 3000 MB/s | 3500 MB/s |
Guide per questa categoria
Cosa dicono proprietari e recensori
Riassunto da 2 fonte/i, rivisto il 13 settembre 2026. Una fonte conta solo se nomina esattamente questo modello. Come monitoriamo i prezzi
Più apprezzato
- Forti prestazioni applicative reali, a un costo notevolmente inferiore rispetto alle alternative Gen4 pur comportandosi in modo simile.
- La velocità di scrittura casuale è insolitamente alta per un'unità senza cache integrata, con una cache generosa e nessun throttling termico.
- Coperta da una garanzia di cinque anni in un formato compatto.
- Utilizza la memoria host invece della cache integrata per contenere i costi, ed era molto accessibile rispetto alla sua categoria al lancio.
Più criticato
- Costosa per un'unità TLC priva di cache integrata, e il throughput in scrittura cala bruscamente una volta esaurita la cache.
- Limitata alla generazione precedente dell'interfaccia, con una capacità massima di soli 1TB.
- Spesso finiva vicino al fondo delle classifiche prestazionali, giudicata deludente nelle prestazioni.
Fonti di questa sintesi
Fonti
Ogni specifica qui sopra proviene da una di queste fonti — un campo che nessuna fonte indicava è stato omesso anziché stimato.