Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 vs Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB
Na latência real, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB leva vantagem: 12.50 ns, enquanto Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 exige 13.33 ns. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | CorsairVengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 | KingstonFURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 2400 | 3200melhor |
| 16 | 20 | |
| Latência real (ns) | 13.33 | 12.50melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 e Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB em detalhe
Latência real
Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB apresenta a menor latência, a 12.50 ns, contra 13.33 ns de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16, ou seja, 0.83 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 opera em 2400 MT/s em CL16, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB em 3200 MT/s em CL20.
Taxa de transferência
Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB é especificado em 3200 MT/s, contra 2400 MT/s de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16, ou seja, 25600 MB/s por módulo contra 19200 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 é composto por 2 × 16 GB, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB é composto por 1 × 32 GB. A diferença é real sem, no entanto, classificar os dois: mais módulos preenchem mais canais em uma placa que os tenha, menos módulos deixam slots livres para uma ampliação futura. O que convém depende da placa e do que se pretende depois.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 é apresentado sem iluminação RGB, e Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 funciona em 22-22-22-53, e Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB não os publica.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB é o mais rápido, 12.50 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 é mais rápido que Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB?
- Sim, em latência real: 12.50 ns para Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB contra 13.33 ns de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16 opera em 2400 MT/s em CL16 e Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB em 3200 MT/s em CL20; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB é o mais rápido, 12.50 ns de latência real.