Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 vs G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB
Na latência real, Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 leva vantagem: 13.50 ns, enquanto G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB exige 13.75 ns. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CorsairVengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 | G.SkillRipjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 2666 | 3200melhor |
| 18 | 22 | |
| Latência real (ns) | 13.50melhor | 13.75 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 e G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB em detalhe
Latência real
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 apresenta a menor latência, 13.50 ns contra 13.75 ns de G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB, ou seja, 0.25 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 opera em 2666 MT/s em CL18, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB em 3200 MT/s em CL22.
Taxa de transferência
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB apresenta a maior taxa de transferência, 3200 MT/s contra 2666 MT/s de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18, ou seja, 25600 MB/s por módulo contra 21328 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 é anunciado sem iluminação RGB, e G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 opera em 22-22-22-53, e G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB opera em 22-22-22-52.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 é o mais rápido, 13.50 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 é mais rápido que G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB?
- Sim, na latência real: 13.50 ns para Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 contra 13.75 ns de G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 opera em 2666 MT/s em CL18, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB em 3200 MT/s em CL22, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 é o mais rápido, 13.50 ns de latência real.