Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 vs G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB apresenta a menor latência real dos dois, 8.00 ns contra 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 4400melhor | 4000 |
| 19 | 16 | |
| Latência real (ns) | 8.64 | 8.00melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 e G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB em detalhe
Latência real
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB apresenta a menor latência, a 8.00 ns, contra 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19, ou seja, 0.64 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 opera em 4400 MT/s em CL19, G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB em 4000 MT/s em CL16.
Taxa de transferência
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é especificado em 4400 MT/s, contra 4000 MT/s de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, ou seja, 35200 MB/s por módulo contra 32000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação
No que toca à iluminação: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é anunciado com iluminação RGB, e G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB é anunciado com iluminação RGB.
Qual escolher
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB apresenta a menor latência real, 8.00 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 é mais rápido que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB?
- Sim, em latência real: 8.00 ns para G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB contra 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 opera em 4400 MT/s em CL19 e G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB em 4000 MT/s em CL16; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB apresenta a menor latência real, 8.00 ns.