Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB apresenta a menor latência real dos dois, 10.00 ns contra 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 | NetacShadow II DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 2133 | 3200melhor |
| 15 | 16 | |
| Latência real (ns) | 14.06 | 10.00melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB em detalhe
Latência real
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB apresenta a menor latência, a 10.00 ns, contra 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15, ou seja, 4.07 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 opera em 2133 MT/s em CL15, Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB em 3200 MT/s em CL16.
Taxa de transferência
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB é especificado em 3200 MT/s, contra 2133 MT/s de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15, ou seja, 25600 MB/s por módulo contra 17064 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é composto por 2 × 8 GB e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB é composto por 2 × 8 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é especificado a 1.2 V e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB a 1.35 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é apresentado sem iluminação RGB, e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 não os publica, e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB funciona em 16-20-20-40. Quanto à correção de erros: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é apresentado sem correção de erros, e o catálogo não especifica se Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB o suporta. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é mais rápido que Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB?
- Sim, em latência real: 10.00 ns para Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB contra 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 opera em 2133 MT/s em CL15 e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB em 3200 MT/s em CL16; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.