Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB apresenta a menor latência real dos dois, 13.75 ns contra 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 2133 | 3200melhor |
| 15 | 22 | |
| Latência real (ns) | 14.06 | 13.75melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em detalhe
Latência real
Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB apresenta a menor latência, 13.75 ns contra 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15, ou seja, 0.32 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 opera em 2133 MT/s em CL15, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em 3200 MT/s em CL22.
Taxa de transferência
Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB apresenta a maior taxa de transferência, 3200 MT/s contra 2133 MT/s de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15, ou seja, 25600 MB/s por módulo contra 17064 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é composto por 2 × 8 GB e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é composto por 2 × 8 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e ECC
Quanto à iluminação: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é anunciado sem iluminação RGB, e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto à correção de erros: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é anunciado sem correção de erros, e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é anunciado sem correção de erros. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB apresenta a menor latência real, 13.75 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 é mais rápido que Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB?
- Sim, na latência real: 13.75 ns para Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB contra 14.06 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 opera em 2133 MT/s em CL15, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em 3200 MT/s em CL22, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB apresenta a menor latência real, 13.75 ns.