ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 vs Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 und Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB kommen auf dieselbe reale Latenz, je 13.75 ns. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | ADATAXPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 13.75 | 13.75 |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 und Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB im Detail
Reale Latenz
Beide Kits kommen auf 13.75 ns. Ihre Datenblätter nennen denselben Takt und dasselbe CAS — 3200 MT/s bei CL22 auf beiden Seiten — und die reale Latenz errechnet sich aus diesen beiden Zahlen: Sie ist daher identisch.
Datenrate
Beide Kits sind mit 3200 MT/s angegeben — 25600 MB/s pro Modul — und beide mit demselben CL22. Die reale Latenz oben errechnet sich genau aus diesen beiden Zahlen: Sie landet daher auf beiden Seiten am selben Punkt.
Kit-Aufbau
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 besteht aus 2 × 16 GB und Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 ist mit 1.35 V angegeben und Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB mit 1.2 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 ist mit 16-18-18 angegeben, und Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB veröffentlicht keine. Zur Fehlerkorrektur: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 wird ohne ECC geführt, und Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, und die Spezifikationen entscheiden es auch nicht, denn beide kommen auf 13.75 ns reale Latenz. Es bleibt das, was darüber steht.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 schneller als Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB?
- Weder noch: Beide laufen auf 13.75 ns reale Latenz hinaus. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 läuft mit 3200 MT/s bei CL22 und Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB mit 3200 MT/s bei CL22, und beide laufen auf eine Zahl hinaus.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, und die Spezifikationen entscheiden es auch nicht, denn beide kommen auf 13.75 ns reale Latenz. Es bleibt das, was darüber steht.