Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 vs G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB
Bei der realen Latenz liegt G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB vorn: 10.56 ns, wo Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 10.67 ns braucht. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | CorsairVengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 | G.SkillSniper X DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3000 | 3600besser |
| 16 | 19 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.67 | 10.56besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 und G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.56 ns, gegenüber 10.67 ns für Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16, also 0.11 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 läuft mit 3000 MT/s bei CL16, G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL19.
Datenrate
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB ist mit 3600 MT/s angegeben, gegenüber 3000 MT/s für Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 24000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 besteht aus 2 × 16 GB und G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 ist mit 16-20-20-38 angegeben, und G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB ist mit 19-20-20-40 angegeben. Zur Fehlerkorrektur: Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 wird ohne ECC geführt, und der Katalog gibt nicht an, ob G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB es unterstützt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 10.56 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 schneller als G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.56 ns gegenüber 10.67 ns. Corsair Vengeance LPX DDR4-3200 2x16GB 3000 CL16 läuft mit 3000 MT/s bei CL16 und G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL19; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 10.56 ns.