Zum Hauptinhalt springen

Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB

CrucialBallistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL1632 GB · 2400 MT/s · 16 CL · 13.33 ns
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 16 CL · 10.00 nsVorn bei Taktrate
Kurz gesagt

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 10.00 ns gegenüber 13.33 ns für Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.

SpezifikationCrucialBallistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)24003200besser
1616
Reale Latenz (ns)13.3310.00besser
Aktueller Bestpreis
Preis pro GB

Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB im Detail

Reale Latenz

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns, gegenüber 13.33 ns für Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16, also 3.33 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 läuft mit 2400 MT/s bei CL16, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL16.

Datenrate

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB ist mit 3200 MT/s angegeben, gegenüber 2400 MT/s für Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16, also 25600 MB/s pro Modul gegenüber 19200 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit. Beide Kits sind mit demselben CL16 angegeben, sodass dieselbe Anzahl an Zyklen beim höheren Takt weniger Zeit braucht, und die reale Latenz oben ist die direkt vergleichbare Zahl.

Kit-Aufbau

Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 besteht aus 4 × 8 GB, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB. Das ist ein echter Unterschied und keine Rangordnung: Mehr Riegel füllen mehr Kanäle auf einem Board, das sie hat, während weniger Riegel Steckplätze für eine spätere Erweiterung frei lassen. Was passt, hängt vom Board ab und davon, ob mehr Speicher geplant ist.

Beleuchtung

Was die Beleuchtung angeht: Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben.

Welches kaufen

Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB?
Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns gegenüber 13.33 ns. Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 läuft mit 2400 MT/s bei CL16 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL16; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche