Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 vs TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB
13.75 ns reale Latenz für TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB gegenüber 14.06 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15: Ersteres reagiert also schneller. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 | TeamGroupElite DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 2133 | 3200besser |
| 15 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.06 | 13.75besser |
| Aktueller Bestpreis | — | 408,98 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-04 |
| Preis pro GB | — | 12,78 € |
Kein erfasster Preis für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 13.75 ns gegenüber 14.06 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15, also 0.32 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 läuft mit 2133 MT/s bei CL15, TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL22.
Datenrate
TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB trägt die höhere Angabe, 3200 MT/s gegenüber 2133 MT/s für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15, also 25600 MB/s pro Modul gegenüber 17064 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und ECC
Zur Beleuchtung: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zur Fehlerkorrektur: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 wird ohne Fehlerkorrektur angegeben, und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB wird ohne Fehlerkorrektur angegeben. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 schneller als TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 13.75 ns für TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB gegenüber 14.06 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2133 CL15 läuft mit 2133 MT/s bei CL15 und TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL22, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup Elite DDR4-3200 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.