Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
10.00 ns reale Latenz für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB gegenüber 13.75 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB: Ersteres reagiert also schneller. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 16 | |
| Reale Latenz (ns) | 13.75 | 10.00besser |
| Aktueller Bestpreis | 244,99 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 | — |
| Preis pro GB | 7,66 € | — |
Kein erfasster Preis für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns gegenüber 13.75 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB, also 3.75 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB läuft mit 3200 MT/s bei CL22, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL16.
Datenrate
Beide Kits sind mit 3200 MT/s angegeben, also 25600 MB/s pro Modul. Sie weichen nicht beim Takt voneinander ab, sondern bei der CAS-Latenz, und es sind daher die Werte der realen Latenz oben, die sie trennen.
Kit-Aufbau
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Spannung
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB ist mit 1.2 V angegeben und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.
Beleuchtung und ECC
Zur Beleuchtung: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Zur Fehlerkorrektur: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB wird ohne Fehlerkorrektur angegeben, und der Katalog nennt nicht, ob TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB es bietet. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB gegenüber 13.75 ns für Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB läuft mit 3200 MT/s bei CL22 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL16, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.