G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB vs G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18
G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB CL1832 GB · 3600 MT/s · 18 CL · 10.00 nsVorn bei TaktrateG.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB und G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 kommen auf dieselbe reale Latenz, je 10.00 ns. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | G.SKILLAegis DDR4-3200 4x8GB | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3200 | 3600besser |
| 16 | 18 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB und G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 im Detail
Reale Latenz
Beide Kits kommen auf 10.00 ns. G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB erreicht das mit 3200 MT/s bei CL16, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 mit 3600 MT/s bei CL18. Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und keine Zeit: Ein höherer Takt zusammen mit einem lockereren CAS führt daher zum selben Ergebnis, weshalb sich diese beiden Datenblätter unterscheiden, der Speicher aber nicht.
Datenrate
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 trägt die höhere Angabe, 3600 MT/s gegenüber 3200 MT/s für G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 25600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB besteht aus 4 × 8 GB, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 besteht aus 2 × 16 GB. Ein echter Unterschied, aber keine Rangordnung: Mehr Riegel füllen mehr Kanäle auf einem Board, das sie hat, während weniger Riegel Steckplätze für ein späteres Nachrüsten frei lassen. Was passt, hängt vom Board ab und davon, ob mehr Speicher geplant ist.
Beleuchtung, Timings und ECC
Zur Beleuchtung: G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB läuft mit 16-18-18-38, und G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 läuft mit 18-22-22-42. Zur Fehlerkorrektur: G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB wird ohne Fehlerkorrektur angegeben, und der Katalog nennt nicht, ob G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 es bietet. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Solange eines der beiden keinen erfassten Preis hat, ist keine Kaufantwort möglich. Auch die Spezifikationen entscheiden nicht — beide kommen auf 10.00 ns reale Latenz — sodass die Wahl an dem hängt, was die Abschnitte darüber zeigen.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB schneller als G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18?
- Weder noch: Beide kommen auf 10.00 ns reale Latenz. G.Skill Aegis DDR4-3200 4x8GB läuft mit 3200 MT/s bei CL16, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB CL18 mit 3600 MT/s bei CL18, und diese beiden landen am selben Punkt.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Solange eines der beiden keinen erfassten Preis hat, ist keine Kaufantwort möglich. Auch die Spezifikationen entscheiden nicht — beide kommen auf 10.00 ns reale Latenz — sodass die Wahl an dem hängt, was die Abschnitte darüber zeigen.