G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Bei der realen Latenz liegt TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB vorn: 7.78 ns, wo G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 8.89 ns braucht. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 14 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.89 | 7.78besser |
| Aktueller Bestpreis | — | 330,17 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | — | 10,32 € |
Kein erfasster Preis für G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 7.78 ns, gegenüber 8.89 ns für G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, also 1.11 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14.
Datenrate
Beide Kits sind mit 3600 MT/s angegeben, also 28800 MB/s pro Modul. Ihre Datenblätter weichen nicht beim Takt voneinander ab, sondern bei der CAS-Latenz: Es sind daher die Werte der realen Latenz oben, die sie unterscheiden.
Kit-Aufbau
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ist mit 1.35 V angegeben und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 1.45 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ist mit 16-19-19-39 angegeben, und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB veröffentlicht keine.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 7.78 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 7.78 ns gegenüber 8.89 ns. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16 und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 7.78 ns.