G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
Bei der realen Latenz liegt G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vorn: 8.89 ns, wo Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 14.25 ns braucht. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3600besser | 2666 |
| 16 | 19 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.89besser | 14.25 |
| Aktueller Bestpreis | — | 186,99 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-11 |
| Preis pro GB | — | 5,84 € |
Kein erfasster Preis für G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 8.89 ns, gegenüber 14.25 ns für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, also 5.37 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB mit 2666 MT/s bei CL19.
Datenrate
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ist mit 3600 MT/s angegeben, gegenüber 2666 MT/s für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 21328 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ist mit 1.35 V angegeben und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB mit 1.2 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ist mit 16-19-19-39 angegeben, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB veröffentlicht keine. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog gibt nicht an, ob G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB es unterstützt, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 8.89 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB schneller als Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 8.89 ns gegenüber 14.25 ns. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16 und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB mit 2666 MT/s bei CL19; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 8.89 ns.