G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15
8.89 ns reale Latenz für G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB gegenüber 14.06 ns für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15: Ersteres reagiert also schneller. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3600besser | 2133 |
| 16 | 15 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.89besser | 14.06 |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 im Detail
Reale Latenz
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 8.89 ns, gegenüber 14.06 ns für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, also 5.18 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 mit 2133 MT/s bei CL15.
Datenrate
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ist mit 3600 MT/s angegeben, gegenüber 2133 MT/s für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 17064 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ist mit 1.35 V angegeben und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 mit 1.2 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ist mit 16-19-19-39 angegeben, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 veröffentlicht keine. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog gibt nicht an, ob G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB es unterstützt, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 8.89 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB schneller als Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15?
- Ja, bei der realen Latenz: 8.89 ns gegenüber 14.06 ns. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL16 und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 mit 2133 MT/s bei CL15; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 8.89 ns.