G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 10.00 ns gegenüber 10.56 ns für G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | G.SkillSniper X DDR4-3600 2x16GB | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3600besser | 3200 |
| 19 | 16 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.56 | 10.00besser |
| Aktueller Bestpreis | — | 189,99 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | — | 5,94 € |
Kein erfasster Preis für G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB und Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB im Detail
Reale Latenz
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns gegenüber 10.56 ns für G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB, also 0.56 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL19, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL16.
Datenrate
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB trägt die höhere Angabe, 3600 MT/s gegenüber 3200 MT/s für Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 25600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB läuft mit 19-20-20-40, und Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB läuft mit 16-20-20-40.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB das schnellere, 10.00 ns reale Latenz.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB schneller als Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns für Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB gegenüber 10.56 ns für G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB läuft mit 3600 MT/s bei CL19 und Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB mit 3200 MT/s bei CL16, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB das schnellere, 10.00 ns reale Latenz.