G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Bei der realen Latenz liegt TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB vorn: 7.78 ns, wo G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 8.89 ns braucht. Zu den hier erfassten Preisen ist G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 das günstigere der beiden: Jedes führt auf einer Achse, keines auf beiden.
| Spezifikation | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 14 | |
| Reale Latenz (ns) | 8.89 | 7.78besser |
| Aktueller Bestpreis | 282,99 €besserbei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 | 330,17 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | 8,84 €besser | 10,32 € |
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 7.78 ns gegenüber 8.89 ns für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16, also 1.11 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 läuft mit 3600 MT/s bei CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14.
Datenrate
Beide Kits sind mit 3600 MT/s angegeben, also 28800 MB/s pro Modul. Sie weichen nicht beim Takt voneinander ab, sondern bei der CAS-Latenz, und es sind daher die Werte der realen Latenz oben, die sie trennen.
Preis und erfasste Historie
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 ist zu 282,99 € erfasst, also 8,84 € pro Gigabyte; TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zu 330,17 €, also 10,32 €. Bei 32 GB auf beiden Seiten liegt G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 damit 47,18 € unter TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB. Die 282,99 € von G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 liegen 5 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median. Die 330,17 € von TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB liegen 0 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.
Kit-Aufbau
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung
Zur Beleuchtung: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 verfügt über eine RGB-Beleuchtung, und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben.
Welches kaufen
Keines der beiden setzt sich durch, es gibt also keine einzige Antwort. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 kostet zu den hier erfassten Preisen weniger; TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 7.78 ns gegenüber 8.89 ns. Welcher dieser beiden Punkte mehr wiegt, ist eine Frage der Maschine und des Budgets, und diese Seite entscheidet sie nicht für den Leser.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 schneller als TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 7.78 ns für TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB gegenüber 8.89 ns für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 läuft mit 3600 MT/s bei CL16 und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches kostet weniger?
- G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16, erfasst zu 282,99 € gegenüber 330,17 €: 47,18 € Unterschied bei denselben 32 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Keines der beiden setzt sich durch, es gibt also keine einzige Antwort. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 kostet zu den hier erfassten Preisen weniger; TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 7.78 ns gegenüber 8.89 ns. Welcher dieser beiden Punkte mehr wiegt, ist eine Frage der Maschine und des Budgets, und diese Seite entscheidet sie nicht für den Leser.