G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB

G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB32 GB · 4000 MT/s · 16 CL · 8.00 nsVorn bei Taktrate
TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 14 CL · 7.78 nsVorn bei Reale Latenz
Kurz gesagt

7.78 ns reale Latenz für TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB gegenüber 8.00 ns für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB: Ersteres reagiert also schneller. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.

SpezifikationG.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GBTeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)4000besser3600
1614
Reale Latenz (ns)8.007.78besser
Aktueller Bestpreis330,17 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13
Preis pro GB10,32 €

Kein erfasster Preis für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB im Detail

Reale Latenz

TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 7.78 ns, gegenüber 8.00 ns für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, also 0.22 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB läuft mit 4000 MT/s bei CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14.

Datenrate

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB ist mit 4000 MT/s angegeben, gegenüber 3600 MT/s für TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, also 32000 MB/s pro Modul gegenüber 28800 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.

Kit-Aufbau

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.

Beleuchtung

Was die Beleuchtung angeht: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt.

Welches kaufen

Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB das schnellere, 7.78 ns reale Latenz.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
Ja, bei der realen Latenz: 7.78 ns gegenüber 8.00 ns. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB läuft mit 4000 MT/s bei CL16 und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB das schnellere, 7.78 ns reale Latenz.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche