Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Bei der realen Latenz liegt TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB vorn: 7.78 ns, wo Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB 10.00 ns braucht. Der niedrigere erfasste Preis gehört Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB: Die beiden hier gemessenen Achsen teilen sich auf, eine je Kit.
| Spezifikation | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 3200 | 3600besser |
| 16 | 14 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00 | 7.78besser |
| Aktueller Bestpreis | 189,99 €besserbei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 | 330,17 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | 5,94 €besser | 10,32 € |
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 7.78 ns gegenüber 10.00 ns für Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, also 2.22 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB läuft mit 3200 MT/s bei CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14.
Datenrate
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB trägt die höhere Angabe, 3600 MT/s gegenüber 3200 MT/s für Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, also 28800 MB/s pro Modul gegenüber 25600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Preis und erfasste Historie
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB ist zu 189,99 € erfasst, also 5,94 € pro Gigabyte; TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB zu 330,17 €, also 10,32 €. Bei 32 GB auf beiden Seiten liegt Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB damit 140,18 € unter TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB. Die 189,99 € von Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB liegen 3 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median. Die 330,17 € von TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB liegen 0 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.
Kit-Aufbau
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Spannung
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB ist mit 1.35 V angegeben und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 1.45 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB läuft mit 16-20-20-40, und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB gibt keine an.
Welches kaufen
Die beiden teilen sich die Achsen, die diese Seite misst: Kein Kit ist die Antwort. Der niedrigere erfasste Preis gehört Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, die niedrigere reale Latenz TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, 7.78 ns gegenüber 10.00 ns. Geld gegen Latenz abzuwägen ist eine Entscheidung über die Maschine, und sie bleibt beim Leser.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 7.78 ns für TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB gegenüber 10.00 ns für Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB läuft mit 3200 MT/s bei CL16 und TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB mit 3600 MT/s bei CL14, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches kostet weniger?
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, erfasst zu 189,99 € gegenüber 330,17 €: 140,18 € Unterschied bei denselben 32 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die beiden teilen sich die Achsen, die diese Seite misst: Kein Kit ist die Antwort. Der niedrigere erfasste Preis gehört Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, die niedrigere reale Latenz TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, 7.78 ns gegenüber 10.00 ns. Geld gegen Latenz abzuwägen ist eine Entscheidung über die Maschine, und sie bleibt beim Leser.