A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17
A-Tech16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB)32 GB · 2666 MT/s · 19 CL · 14.25 nsVorn bei Taktrate
TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL1732 GB · 2400 MT/s · 17 CL · 14.17 nsVorn bei Reale Latenz14.17 ns reale Latenz für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 gegenüber 14.25 ns für A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB): Ersteres reagiert also schneller. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | A-Tech16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 2666besser | 2400 |
| 19 | 17 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.25 | 14.17besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 im Detail
Reale Latenz
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 zeigt die niedrigste Latenz, 14.17 ns, gegenüber 14.25 ns für A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB), also 0.09 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) läuft mit 2666 MT/s bei CL19, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 mit 2400 MT/s bei CL17.
Datenrate
A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) ist mit 2666 MT/s angegeben, gegenüber 2400 MT/s für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17, also 21328 MB/s pro Modul gegenüber 19200 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) besteht aus 2 × 16 GB und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung und ECC
Was die Beleuchtung angeht: A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zur Fehlerkorrektur: A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) wird ohne ECC geführt, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 die niedrigere reale Latenz, 14.17 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) schneller als Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17?
- Ja, bei der realen Latenz: 14.17 ns gegenüber 14.25 ns. A-Tech 16GB DDR4-2666 UDIMM Kit 32GB Kit (2x16GB) läuft mit 2666 MT/s bei CL19 und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 mit 2400 MT/s bei CL17; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2400 CL17 die niedrigere reale Latenz, 14.17 ns.