A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15
14.06 ns reale Latenz für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 gegenüber 14.17 ns für A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB): Ersteres reagiert also schneller. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | A-Tech8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 2400besser | 2133 |
| 17 | 15 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.17 | 14.06besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 im Detail
Reale Latenz
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 zeigt die niedrigste Latenz, 14.06 ns, gegenüber 14.17 ns für A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB), also 0.10 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) läuft mit 2400 MT/s bei CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 mit 2133 MT/s bei CL15.
Datenrate
A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) ist mit 2400 MT/s angegeben, gegenüber 2133 MT/s für Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15, also 19200 MB/s pro Modul gegenüber 17064 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) besteht aus 1 × 16 GB und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 besteht aus 1 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung und ECC
Was die Beleuchtung angeht: A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zur Fehlerkorrektur: A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) wird ohne ECC geführt, und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 das schnellere, 14.06 ns reale Latenz.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) schneller als Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15?
- Ja, bei der realen Latenz: 14.06 ns gegenüber 14.17 ns. A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) läuft mit 2400 MT/s bei CL17 und Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 mit 2133 MT/s bei CL15; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 das schnellere, 14.06 ns reale Latenz.